Cotton Ginnings ISSN: 1948-9021 Released March 9, 2016, by the National Agricultural Statistics Service (NASS), Agricultural Statistics Board, United States Department of Agriculture (USDA). Running Bales Ginned by Crop - States and United States: March 1, 2013-2016 [Excluding linters] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ : Running bales ginned :--------------------------------------------------------------------------------------------------- Crop and State : 2012 Crop : 2013 Crop : 2014 Crop : 2015 Crop 1/ 2/ :--------------------------------------------------------------------------------------------------- : March 1, 2013 : March 1, 2014 : March 1, 2015 : March 1, 2016 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ : number : Upland : Alabama ............: (NA) (NA) (NA) 531,500 Arizona ............: (NA) (NA) (NA) 265,250 Arkansas ...........: (NA) (NA) (NA) 481,400 California .........: (NA) (NA) (NA) 169,600 Florida ............: (NA) (NA) (NA) 111,100 Georgia ............: (NA) (NA) (NA) 2,219,600 Kansas .............: (NA) (NA) (NA) 37,200 Louisiana ..........: (NA) (NA) (NA) 192,850 Mississippi ........: (NA) (NA) (NA) 613,400 Missouri ...........: (NA) (NA) (NA) 405,400 : New Mexico .........: (NA) (NA) (NA) 18,800 North Carolina .....: (NA) (NA) (NA) 521,600 Oklahoma ...........: (NA) (NA) (NA) 342,400 South Carolina .....: (NA) (NA) (NA) 139,150 Tennessee ..........: (NA) (NA) (NA) 300,750 Texas ..............: (NA) (NA) (NA) 5,624,450 Virginia ...........: (NA) (NA) (NA) 132,050 : United States ......: (NA) (NA) (NA) 12,106,500 : American Pima : Arizona ............: (NA) (NA) (NA) 31,500 California .........: (NA) (NA) (NA) 346,400 New Mexico .........: (NA) (NA) (NA) 14,250 Texas ..............: (NA) (NA) (NA) 25,200 : United States ......: (NA) (NA) (NA) 417,350 : All : Alabama ............: (NA) (NA) (NA) 531,500 Arizona ............: (NA) (NA) (NA) 296,750 Arkansas ...........: (NA) (NA) (NA) 481,400 California .........: (NA) (NA) (NA) 516,000 Florida ............: (NA) (NA) (NA) 111,100 Georgia ............: (NA) (NA) (NA) 2,219,600 Kansas .............: (NA) (NA) (NA) 37,200 Louisiana ..........: (NA) (NA) (NA) 192,850 Mississippi ........: (NA) (NA) (NA) 613,400 Missouri ...........: (NA) (NA) (NA) 405,400 : New Mexico .........: (NA) (NA) (NA) 33,050 North Carolina .....: (NA) (NA) (NA) 521,600 Oklahoma ...........: (NA) (NA) (NA) 342,400 South Carolina .....: (NA) (NA) (NA) 139,150 Tennessee ..........: (NA) (NA) (NA) 300,750 Texas ..............: (NA) (NA) (NA) 5,649,650 Virginia ...........: (NA) (NA) (NA) 132,050 : United States ......: (NA) (NA) (NA) 12,523,850 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (NA) Not available. 1/ March 1 estimates began with the 2015 crop. 2/ As of March 1 there were 16,600 bales not in this report from the 2015 crop which ginners estimated would be ginned after the March survey. All Cotton Running Bales Ginned - Counties, Districts, States, and United States: March 1, 2016 [Excluding linters] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- State, county, and district : Running bales ginned :: State, county, and district : Running bales ginned --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : number :: : number : :: : Alabama : :: Arkansas : Colbert ......................: (D) :: Clay .........................: (D) Lauderdale ...................: (D) :: Craighead ....................: 55,350 Lawrence .....................: (D) :: Greene .......................: (D) Limestone ....................: (D) :: Mississippi ..................: 147,800 Madison ......................: 33,150 :: Poinsett .....................: (D) District 10 ..................: 101,000 :: District 30 ..................: 262,600 : :: : Blount .......................: (D) :: Crittenden ...................: (D) Cherokee .....................: (D) :: Lee ..........................: (D) District 20 ..................: (D) :: Monroe .......................: (D) : :: Saint Francis ................: (D) Chilton ......................: (D) :: District 60 ..................: 95,200 Tallapoosa ...................: (D) :: : District 30 ..................: (D) :: Ashley .......................: (D) : :: Chicot .......................: (D) Autauga ......................: (D) :: Desha ........................: (D) Elmore .......................: (D) :: Lincoln ......................: (D) Macon ........................: (D) :: District 90 ..................: 123,600 Marengo ......................: (D) :: : District 40 ..................: 65,000 :: Arkansas total ...............: 481,400 : :: : Escambia .....................: (D) :: California : Mobile .......................: (D) :: Sutter .......................: (D) Monroe .......................: (D) :: District 50 ..................: (D) District 50 ..................: 91,850 :: : : :: Fresno .......................: (D) Coffee .......................: (D) :: Kern .........................: (D) Covington ....................: (D) :: Kings ........................: (D) Geneva .......................: (D) :: Madera .......................: (D) Henry ........................: (D) :: Merced .......................: (D) Houston ......................: (D) :: Tulare .......................: (D) Russell ......................: (D) :: District 51 ..................: (D) District 60 ..................: 198,100 :: : : :: Riverside ....................: (D) Alabama total ................: 531,500 :: District 80 ..................: (D) : :: : Arizona : :: California total .............: 516,000 Cochise ......................: (D) :: : Graham .......................: (D) :: Florida : Lapaz ........................: (D) :: Escambia .....................: (D) Maricopa .....................: 48,950 :: Jackson ......................: (D) Pinal ........................: 177,050 :: Santa Rosa ...................: (D) Yuma .........................: (D) :: District 10 ..................: 111,100 District 80 ..................: 296,750 :: : : :: Florida total ................: 111,100 Arizona total ................: 296,750 :: : : :: : --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- See footnote(s) at end of table. --continued All Cotton Running Bales Ginned - Counties, Districts, States, and United States: March 1, 2016 (continued) [Excluding linters] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- State, county, and district : Running bales ginned :: State, county, and district : Running bales ginned --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : number :: : number : :: : Georgia : :: : Bartow .......................: (D) :: Louisiana : District 10 ..................: (D) :: Caddo ........................: (D) : :: Red River ....................: (D) Bleckley .....................: (D) :: District 10 ..................: 30,050 Dodge ........................: (D) :: : Laurens ......................: (D) :: East Carroll .................: 22,650 Morgan .......................: (D) :: Franklin .....................: (D) Pulaski ......................: (D) :: Richland .....................: (D) District 50 ..................: 76,950 :: Tensas .......................: (D) : :: District 30 ..................: 89,700 Bulloch ......................: (D) :: : Burke ........................: 65,050 :: Avoyelles ....................: (D) Candler ......................: (D) :: Catahoula ....................: (D) Jefferson ....................: (D) :: Concordia ....................: (D) Screven ......................: (D) :: Pointe Coupee ................: (D) District 60 ..................: 283,500 :: Rapides ......................: (D) : :: District 50 ..................: 73,100 Calhoun ......................: (D) :: : Decatur ......................: (D) :: Louisiana total ..............: 192,850 Early ........................: (D) :: : Lee ..........................: (D) :: Mississippi : Miller .......................: (D) :: Bolivar ......................: (D) Mitchell .....................: (D) :: Coahoma ......................: 117,250 Randolph .....................: (D) :: Quitman ......................: (D) Seminole .....................: (D) :: Tallahatchie .................: (D) Sumter .......................: (D) :: Tunica .......................: (D) Terrell ......................: (D) :: District 10 ..................: 178,250 Thomas .......................: (D) :: : District 70 ..................: 610,950 :: Benton .......................: (D) : :: Calhoun ......................: (D) Berrien ......................: (D) :: De Soto ......................: (D) Brooks .......................: (D) :: Panola .......................: 26,850 Coffee .......................: (D) :: Yalobusha ....................: (D) Colquitt .....................: 272,800 :: District 20 ..................: 82,750 Cook .........................: (D) :: : Crisp ........................: (D) :: Lee ..........................: (D) Dooly ........................: 198,000 :: District 30 ..................: (D) Irwin ........................: (D) :: : Jeff Davis ...................: (D) :: Humphreys ....................: (D) Tift .........................: (D) :: Leflore ......................: (D) Turner .......................: (D) :: Sharkey ......................: (D) Wilcox .......................: (D) :: Sunflower ....................: (D) Worth ........................: (D) :: Washington ...................: 18,250 District 80 ..................: 1,137,800 :: Yazoo ........................: 73,150 : :: District 40 ..................: 185,650 Appling ......................: (D) :: : District 90 ..................: (D) :: Carroll ......................: (D) : :: Holmes .......................: (D) Georgia total ................: 2,219,600 :: Montgomery ...................: (D) : :: District 50 ..................: (D) Kansas : :: : Stevens ......................: (D) :: Monroe .......................: (D) District 30 ..................: (D) :: Noxubee ......................: (D) : :: District 60 ..................: (D) Harper .......................: (D) :: : Pratt ........................: (D) :: Hinds ........................: (D) District 60 ..................: (D) :: District 70 ..................: (D) : :: : Cowley .......................: (D) :: Mississippi total ............: 613,400 District 90 ..................: (D) :: : : :: : Kansas total .................: 37,200 :: : --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- See footnote(s) at end of table. --continued All Cotton Running Bales Ginned - Counties, Districts, States, and United States: March 1, 2016 (continued) [Excluding linters] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- State, county, and district : Running bales ginned :: State, county, and district : Running bales ginned --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : number :: : number : :: : Missouri : :: Oklahoma : Dunklin ......................: 176,350 :: Custer .......................: (D) New Madrid ...................: 121,350 :: Washita ......................: (D) Pemiscot .....................: 29,500 :: District 20 ..................: (D) Scott ........................: (D) :: : Stoddard .....................: (D) :: Caddo ........................: (D) District 90 ..................: 405,400 :: Harmon .......................: (D) : :: Jackson ......................: 205,300 Missouri total ...............: 405,400 :: Kiowa ........................: (D) : :: Tillman ......................: 44,000 New Mexico : :: District 30 ..................: 319,550 Chaves .......................: (D) :: : Dona Ana .....................: (D) :: Grady ........................: (D) Eddy .........................: (D) :: District 50 ..................: (D) District 90 ..................: (D) :: : : :: Oklahoma total ...............: 342,400 New Mexico total .............: 33,050 :: : : :: South Carolina : North Carolina : :: Darlington ...................: (D) Anson ........................: (D) :: Dillon .......................: (D) Cleveland ....................: (D) :: Florence .....................: (D) Stanly .......................: (D) :: Marlboro .....................: (D) District 60 ..................: (D) :: Williamsburg .................: (D) : :: District 30 ..................: (D) Bertie .......................: (D) :: : Chowan .......................: (D) :: Calhoun ......................: (D) Edgecombe ....................: (D) :: Clarendon ....................: (D) Gates ........................: (D) :: Lee ..........................: 6,800 Halifax ......................: 87,800 :: Lexington ....................: (D) Hertford .....................: (D) :: Orangeburg ...................: (D) Martin .......................: (D) :: Sumter .......................: (D) Nash .........................: (D) :: District 50 ..................: 82,200 Northampton ..................: 71,900 :: : Perquimans ...................: (D) :: Hampton ......................: (D) District 70 ..................: 297,100 :: District 80 ..................: (D) : :: : Beaufort .....................: (D) :: South Carolina total .........: 139,150 Greene .......................: (D) :: : Jones ........................: (D) :: Tennessee : Lenoir .......................: (D) :: Lake .........................: (D) Pitt .........................: (D) :: Lauderdale ...................: (D) Wayne ........................: (D) :: Tipton .......................: (D) Wilson .......................: (D) :: District 10 ..................: (D) District 80 ..................: 115,200 :: : : :: Carroll ......................: (D) Bladen .......................: (D) :: Crockett .....................: 75,400 Cumberland ...................: (D) :: Fayette ......................: (D) Duplin .......................: (D) :: Gibson .......................: (D) Hoke .........................: (D) :: Hardeman .....................: (D) Robeson ......................: (D) :: Haywood ......................: 47,200 Sampson ......................: (D) :: Madison ......................: (D) District 90 ..................: (D) :: District 20 ..................: 222,100 : :: : North Carolina total .........: 521,600 :: Lincoln ......................: (D) : :: District 40 ..................: (D) : :: : : :: Tennessee total ..............: 300,750 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- See footnote(s) at end of table. --continued All Cotton Running Bales Ginned - Counties, Districts, States, and United States: March 1, 2016 (continued) [Excluding linters] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- State, county, and district : Running bales ginned :: State, county, and district : Running bales ginned --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : number :: : number : :: : Texas : :: Texas - continued : Briscoe ......................: (D) :: : Carson .......................: (D) :: Brazos .......................: (D) Castro .......................: (D) :: Robertson ....................: (D) Deaf Smith ...................: (D) :: Walker .......................: (D) Floyd ........................: 216,700 :: District 52 ..................: 45,050 Hale .........................: 155,150 :: : Hansford .....................: (D) :: El Paso ......................: (D) Moore ........................: (D) :: Pecos ........................: (D) Parmer .......................: (D) :: Reeves .......................: (D) Swisher ......................: 61,500 :: District 60 ..................: 54,200 District 11 ..................: 707,700 :: : : :: Tom Green ....................: (D) Bailey .......................: (D) :: Upton ........................: (D) Cochran ......................: (D) :: District 70 ..................: 114,550 Crosby .......................: 200,200 :: : Dawson .......................: 284,000 :: Burleson .....................: (D) Gaines .......................: 470,250 :: Caldwell .....................: (D) Glasscock ....................: (D) :: District 81 ..................: (D) Hockley ......................: 377,000 :: : Howard .......................: 149,200 :: Kleberg ......................: (D) Lamb .........................: 226,450 :: Nueces .......................: (D) Lubbock ......................: 505,300 :: Refugio ......................: (D) Lynn .........................: 297,150 :: San Patricio .................: 154,250 Martin .......................: 131,750 :: District 82 ..................: 232,050 Midland ......................: (D) :: : Terry ........................: 147,200 :: Brazoria .....................: (D) Yoakum .......................: 193,700 :: Calhoun ......................: (D) District 12 ..................: 3,212,700 :: Fort Bend ....................: 31,450 : :: Jackson ......................: (D) Childress ....................: (D) :: Matagorda ....................: (D) Collingsworth ................: (D) :: Wharton ......................: 91,150 Cottle .......................: (D) :: District 90 ..................: 168,900 Dickens ......................: (D) :: : Donley .......................: (D) :: Zavala .......................: (D) Hall .........................: 83,500 :: District 96 ..................: (D) Hardeman .....................: (D) :: : Kent .........................: (D) :: Cameron ......................: 55,450 Motley .......................: (D) :: Hidalgo ......................: (D) Wilbarger ....................: 27,850 :: Willacy ......................: (D) District 21 ..................: 348,100 :: District 97 ..................: 127,550 : :: : Fisher .......................: (D) :: Texas total ..................: 5,649,650 Haskell ......................: 47,100 :: : Jones ........................: 81,850 :: Virginia : Knox .........................: (D) :: Greensville ..................: (D) Mitchell .....................: (D) :: Isle Of Wight ................: (D) Nolan ........................: (D) :: Southampton ..................: (D) Runnels ......................: 82,250 :: Suffolk City .................: (D) Scurry .......................: (D) :: District 90 ..................: 132,050 District 22 ..................: 451,900 :: : : :: Virginia total ...............: 132,050 Ellis ........................: 11,200 :: : Falls ........................: (D) :: United States ............. : 12,523,850 Hill .........................: 28,200 :: : Hunt .........................: (D) :: : Lamar ........................: (D) :: : Navarro ......................: (D) :: : Williamson ...................: 23,600 :: : District 40 ..................: 99,000 :: : : :: : --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Represents zero. (D) Withheld to avoid disclosing data for individual operations. Statistical Methodology Survey Procedure: The cotton ginnings survey is an enumeration of all active gins and every effort is made to obtain a report from all ginners. Data are collected on the first and fifteenth of each month (September - January, February 1, and March 1) for all estimating States while data collection begins with an August 1 survey in Texas. A final survey is conducted after gins finish ginning for the season. Ginners are asked to report the number of Upland and American Pima bales ginned prior to the data collection date. Data are collected by telephone, fax, and internet. If a completed report is not received from an active gin, the bales ginned are estimated using administrative data or imputed using current survey data for neighboring gins and the previously reported data for the imputed gin. Estimating Procedures: Information obtained from the cotton ginnings survey is used to establish estimates of Upland and American Pima bales ginned to date. These estimates are reviewed for errors, reasonableness, and consistency with historical estimates. Revision Policy: Cotton ginnings estimates are subject to revision in the annual report released in May and are based on a thorough review of all available data. Reliability: Cotton ginnings estimates are based on a census of all known ginners and therefore, have no sampling variability. However, estimates are subject to errors such as omissions, duplication, and mistakes in reporting, recording, and processing of the data. While these errors cannot be measured directly, they are minimized through strict quality controls in the data collection process and a careful review of all reported data for consistency and reasonableness. Information Contacts Listed below are the commodity statisticians in the Crops Branch of the National Agricultural Statistics Service to contact for additional information. E-mail inquiries may be sent to nass@nass.usda.gov Lance Honig, Chief, Crops Branch......................... (202) 720-2127 Anthony Prillaman, Head, Field Crops Section............. (202) 720-2127 Angie Considine - Cotton, Cotton Ginnings, Sorghum.. (202) 720-5944 Tony Dahlman - Oats, Soybeans....................... (202) 690-3234 Chris Hawthorn - Corn, Flaxseed, Proso Millet....... (202) 720-9526 James Johanson - County Estimates, Hay.............. (202) 690-8533 Scott Matthews - Crop Weather, Barley............... (202) 720-7621 Jean Porter - Rye, Wheat............................ (202) 720-8068 Bianca Pruneda - Peanuts, Rice...................... (202) 720-7688 Travis Thorson - Sunflower, Other Oilseeds.......... (202) 720-7369 Access to NASS Reports For your convenience, you may access NASS reports and products the following ways: All reports are available electronically, at no cost, on the NASS web site: http://www.nass.usda.gov Both national and state specific reports are available via a free e- mail subscription. To set-up this free subscription, visit http://www.nass.usda.gov and click on "National" or "State" in upper right corner above "search" box to create an account and select the reports you would like to receive. For more information on NASS surveys and reports, call the NASS Agricultural Statistics Hotline at (800) 727-9540, 7:30 a.m. to 4:00 p.m. ET, or e-mail: nass@nass.usda.gov. The U.S. Department of Agriculture (USDA) prohibits discrimination against its customers, employees, and applicants for employment on the basis of race, color, national origin, age, disability, sex, gender identity, religion, reprisal, and where applicable, political beliefs, marital status, familial or parental status, sexual orientation, or all or part of an individual's income is derived from any public assistance program, or protected genetic information in employment or in any program or activity conducted or funded by the Department. (Not all prohibited bases will apply to all programs and/or employment activities.) If you wish to file a Civil Rights program complaint of discrimination, complete the USDA Program Discrimination Complaint Form (PDF), found online at http://www.ascr.usda.gov/complaint_filing_cust.html, or at any USDA office, or call (866) 632-9992 to request the form. You may also write a letter containing all of the information requested in the form. Send your completed complaint form or letter to us by mail at U.S. Department of Agriculture, Director, Office of Adjudication, 1400 Independence Avenue, S.W., Washington, D.C. 20250-9410, by fax (202) 690-7442 or email at program.intake@usda.gov.